劳荣枝一审获死刑(劳荣枝被判死刑)

今天给各位分享劳荣枝一审获死刑的知识,其中也会对劳荣枝被判死刑进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

劳荣枝判死刑了吗

“2021年9月9日,劳荣枝案一审宣判,以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。”根据《刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

劳荣枝被判死刑吗?

江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行了一审公开宣判。被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。

拓展资料:被告人劳荣枝的犯罪行为非常严重,造成了极其严重的后果。被告人伙同他人非法剥夺被害人生命,构成故意杀人罪;采取暴力和胁迫的手段抢劫他人财物,构成抢劫罪;绑架他人,构成绑架罪。劳荣枝在犯罪中起主要的作用,是主犯,应该按全部的罪行处罚。尽管她有坦白罪行的行为,但是不足以从轻处罚。

劳荣枝在福建省厦门市被逮捕;2020年8月31日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝案提起公诉,并交给南昌市中级人民法院依法受理。在2020年12月21日以及22日的开庭审理中,劳荣枝当庭翻供,表示自己没有和法子英合谋,并且杀人也不是自己的本意,自己是被法子英胁迫的,是受害者,而且还否认了部分犯罪事实。检察机关认为,劳荣枝当庭拒不认罪,主观恶性极深。22日17点36分庭审结束,法庭宣布休庭,将另行择期宣判。

拓展资料:《中华人民共和国刑法》的相关规定

第二百三十二条规定,故意杀人罪是指,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

相关司法解释

最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》(1999.10.27法[1999]217号):

关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。

对故意杀人犯罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中,犯罪人的主观恶性程度是不同的,在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡,虽然都造成了死亡的后果,但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容,只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的,这在今后的工作中,应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡,手段特别残忍,情节特别恶劣的,才可以判处死刑。

劳荣枝被判死刑了吗

19日,劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案继续在江西省高级人民法院开庭审理。

中新网记者旁听了当日的庭审。在庭审中,检辩双方就“常州绑架案”“合肥绑架杀人案”对劳荣枝进行讯问和询问,并进行举证质证。最后检辩双方围绕整体案件的综合证据发表意见,当日庭审最后还播放了部分审讯同步录音录像。

劳荣枝自称“受害人” 多次啜泣表示“这么多年难以入睡”

在谈及与法子英的交往时,劳荣枝多次掩面而泣,声音哽咽,表示自己也是“受害人”。

“我的任何事情都要向法子英报告,挣的钱也要全部给他,这整个事件让我这么多年都难以入睡。”据劳荣枝自述,在“合肥绑架杀人案”之前,自己并不知情此前法子英在南昌、温州等地造成了命案,在2019年被厦门警方抓获后,在警方的告知下才知道共有七人遇害。

图为8月18日的庭审视频截图 江西高院  摄

劳荣枝还自述,自己时常遭受到法子英的殴打,曾被打到头骨凹陷,但没有前往医院治疗,也曾被法子英掌掴致嘴角缝针。

在被问及“为何要事事向法子英汇报?”时,劳荣枝对检察员表示:“你可以去问法子英。”

此外,在面对检察员的讯问时,劳荣枝多次没有正面回答。在被检察员问及如何理解一份供述中的“法子英让你把殷某某‘吊’到出租屋”时,劳荣枝答道:“你爱怎么理解怎么理解好了,我理解不了。”

图为8月18日的庭审视频截图 江西高院  摄

劳荣枝对部分关键案件细节表示“不记得了”

在接受关于“合肥绑架杀人案”的讯问过程中,劳荣枝对“是否购买铁笼”“是否购买冰柜”等多个问题多次表示“不记得了”“没印象”“印象不深”,并表示不记得铁笼是什么时候送到当时居住的出租房。

检察员在质证环节中表示,劳荣枝在归案后绘制了案发现场的平面图,并画出了冰柜的位置,与她所说的“不记得”有相矛盾的地方。

辩护人则认为,在一审中所展示的有关“购买冰柜”的三份证人证言中,对于“一女子购买冰柜”的发生时间有不一致的地方。

图为8月18日,在江西省高级人民法院外聚集了部分关注此案的媒体记者。 王修君 摄

检辩双方争议较大 当庭展示了部分审讯同步录音录像

在庭审过程中,因劳荣枝推翻了此前的部分供述,致检辩双方争议较大。劳荣枝辩护人对“殷某某写给妻子的字条上有劳荣枝自行添加的字迹”这一认定有异议。

随后,合议庭请来两名笔迹鉴定人出庭作证。两名鉴定人当庭作出陈述并回答了检辩双方及合议庭的相关提问,并展示了两份笔记鉴定书的特征比对表。两名鉴定人表示,字条上“这件事千万不要让别人知道”“现在放下电话,晚15分钟我就没命了,他们一定会让我死的比刚才那个人还惨”等内容系两个人的笔迹。

图为8月18日的庭审视频截图 江西高院  摄

针对劳荣枝提出的部分笔录与审讯同步录音录像不符的问题,检方人员详细向劳荣枝与其辩护人宣读了部分笔录内容与之相对应的同步录音录像的时间段。随后,合议庭当庭展示了一段同步录音录像,并表示将在庭后认真审查。

因检辩双方争议较大,当日的庭审在18时许休庭,劳荣枝案二审将于20日9时继续开庭审理。(完)

劳荣枝犯的什么罪叛死刑

劳荣枝犯了故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪。劳荣枝,女,1974年12月14日生,江西九江人,原是九江石油分公司子弟学校的小学教师。

1996年,劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口,之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯的案,一共杀害了7人。2021年9月9日,劳荣枝案一审宣判,以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。

以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。

劳荣枝在哪个法院宣判死刑

江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

8月10日,劳荣枝二哥表示,目前自己获得消息显示,劳荣枝案将于8月18日二审开庭。“之前庭前会议开完后说大概20号左右,现在已经确定了,是8月18号开庭。”

劳二哥表示,自己届时也会去南昌参加庭审。“二审开庭我们肯定要去的,我们还想进入到庭审现场。”劳二哥表示,自己与妹妹劳荣枝一别20多年,最近两次也只在庭审和宣判时的视频中见过,还未见过本人,希望此次二审能够进入庭审现场。劳二哥叹气说,“如果开完庭,能够跟她说上几句话就好了。”

对于此次二审开庭,劳二哥也颇为期待。“不管怎么说,这次有了我们自己委托的律师去积极辩护,不管判什么结果,只要拿出切实的证据,一切按法律办,就算判死刑,我们也服。”

新闻链接:逃亡近20年 犯下4起案件

劳荣枝,1974年生人,原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间,劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年,法子英在合肥被抓获,并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。逃亡近20年后,劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网,同年12月17日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批准逮捕。

2020年12月21日、22日,南昌市中级人民法院公开审理。2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪,决定执行死刑。

南昌中院一审审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后,被告人劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。在一审庭审中,劳荣枝反复辩解称合谋不存在,自己也是受害者。最后陈述阶段,劳荣枝向被害人家属致歉,但称她在21岁时被法子英利用、胁迫,遭受殴打,也想过自杀和逃跑,但不知道要向什么人求助,错过了一次次机会,最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。

劳荣枝一审获死刑的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于劳荣枝被判死刑、劳荣枝一审获死刑的信息别忘了在本站进行查找喔。

作者头像
恒睿香港公司注册创始人

上一篇:望洋兴叹出自哪里(望洋兴叹出自哪里的作品)
下一篇:安全知识竞赛题(安全知识竞赛题库及答案)

发表评论