本篇文章给大家谈谈江西少年遭围殴反杀案将择期宣判，以及江西少年反杀案判决对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、江西吉安中院通报16岁少年遭围殴反杀案，案件中哪些细节值得关注？
• 2、江西少年遭八人持刀围殴反杀一人被判10年，是正当防卫过当吗？
• 3、江西吉安中院通报“少年遭围殴反杀案”二审案情，二审案情是什么样的？
• 4、法院通报“少年遭围殴反杀”案情，该案件有哪些信息值得关注？

江西吉安中院通报16岁少年遭围殴反杀案，案件中哪些细节值得关注？

案件中大部分人都是年轻人，凶手吴某还是未成年人，之前有过前科，也是一个不好惹的主。另外王某带着人去找吴某算账，虽然拿了刀具，但并没有使用工具伤害吴某。吴某在占得上风时，仍然用水果刀捅了受害者多次，所以法院认为吴某属于防卫过当。事发后，吴某母亲还找了受害者家属协商，赔偿对方20万达成谅解。据了解吴某从初中开始就比较叛逆，不服父母管教，经常和社会上的人玩在一起，这才导致吴某走向犯罪之路。

这件事的具体情况。

事情还要追溯到2020年，当时吴某只有16周岁，当天晚上吴某和两名女孩一起在宾馆房间玩耍。女孩之前遭到过王某调戏，王某要求女孩陪自己出去玩，被拒之后跟着女孩一直来到宾馆。

王某再次敲门，想要约女孩出去，这时吴某上前开门，王某觉得吴某狠狠瞪了自己一眼，感觉自尊遭到了侵犯，所以带了几名兄弟一起来到宾馆找吴某算账。由于吴某不肯开门，王某就去前台拿了房卡，进去之后就发生了争吵，由于对方人多势众，吴某很快被按压在地。后来吴某趁其不备拿起桌面上的水果刀头像罗某，导致对方失血过多死亡。

吴某被判10年有期徒刑，具体情况。

一审判决吴某以故意伤害罪判处8年有期徒刑，然后之前有聚众斗殴等犯罪活动判三年有期徒刑。由于吴某事发后勇于认罪，交代了所有犯罪过程，并且还是未成年人，所以酌情处罚，数罪并罚判吴某10年有期徒刑。这件事被媒体报道引来了很多舆论，当时很多人不知道吴某之前有过其他罪名，所以认为判刑太重，当地检察院也评论了这起案件，二审已经结束了，审判结果将择日宣判。

江西少年遭八人持刀围殴反杀一人被判10年，是正当防卫过当吗？

我觉得并非防卫过当，当有人攻击自己时，哪里还记得下手轻重，这名少年当时只有16岁，年轻气盛，血气方刚，将攻击者伤害也不无可能。其实该少年在此案件中只判了8年有期徒刑，只不过他之前有过其他罪名，因此被判了三年，多条罪名加在一起，最终判10年。

　　这件事的事发经过。

事情发生在2020年5月8号，19岁的王某在走路时遇到了一个女孩，想要邀她出去玩，遭到了拒绝。于是跟着女孩来到了魔酒店，王某上前敲门，仍然想约女孩，开门的却是16岁的吴某。吴某用很不好的语气告诉王某敲错门了，王某觉得对方的眼神在挑衅自己，为了找回面子就约了其他兄弟来帮忙。

不久，几人带着菜刀以及匕首来到吴某房间，由于对方人多势众，吴某很快落下风，后来吴某趁对方不注意，拿起桌面上的水果刀捅向罗某。最后导致罗某失血过多死亡，事情发生后，吴某的母亲陈找过受害者家属恳求原谅，并且赔偿了对方20万，以为得到了对方谅解就能够减轻罪行，后来吴某仍然被判了10年有期徒刑。母亲觉得判决不公，所以决定上诉。

对于这件事我有何看法？

这些犯罪的少年年龄都不是很大，每天无所事事，竟然在外面泡妞，不知道是家长疏于管理，还是根本管不住。另外我觉得吴某被判10年处罚并不是很严重，观看他之前的罪行，曾在一些地方聚众斗殴，逼迫他人卖淫等行为，就知道吴某也不是什么好东西。在监狱里面多改造几年，出来以后或许会更加本分。作为母亲，不应该过于纵容孩子，他要为自己犯下的罪行负责。

江西吉安中院通报“少年遭围殴反杀案”二审案情，二审案情是什么样的？

二审已经在8月30日举行了，由于犯罪嫌疑人吴某是未成年人，所以并没有公开审理。审理历经两个小时，当场并没有出审判结果，法院将择日公布。母亲表示，如果最终审判结果仍然是10年，自己将继续上诉。

男子遭围殴反杀一人具体情况。

一开始一名19岁的男子，王某在路上遇到了一个女孩，王某想要约女孩出去玩，拒绝后跟随她到了酒店。在酒店门口听到女孩正在说话，王某向前敲门，没想到开门的却是吴某。吴某用瞪了王某一眼，王某觉得这是在挑衅，为了挽留面子，他就找来了其他一些兄弟上门讨伐。吴某看到对方人多势众并没有开门，王某去前台拿了钥匙打开了门。

进去之后发生了激烈争吵，吴某被众人按压在地板上，后来吴某趁其不备拿起桌面上的水果刀捅伤罗某，其他两人也轻微受伤。罗某由于伤势过重，送到医院仍然抢救无效，后来吴某母亲跟死者父母进行协商，赔偿对方20万得到谅解。一审法院认为吴某属于防卫过当，再加上他此前有过聚众斗殴行为，数罪并罚判处10年有期徒刑。

吴某判10年有期徒刑，是否量刑过重？

我觉得这个量刑确实有点重，吴某犯罪时未满18岁，后来杀了人也是他们先挑起战争。之前虽然有过犯罪行为，但和这起案件并没有关系，所以量刑时不能以此前犯罪为基础。

一审判决以故意伤害罪判8年，聚众斗殴罪判三年，这样算起来只减轻了一年惩罚。吴某犯罪后有主动认罪行为，再加上其他因素，本应从轻减罚，现在看起来倒有一点像轻罪重罚，最终只希望二审判决真的可以做到公平公正审理。

法院通报“少年遭围殴反杀”案情，该案件有哪些信息值得关注？

少年遭到围殴，然后反杀其他人的这个案件，我相信大家一定有所了解这个事情发生在我们国家的江西省涉及到了许多的人，因为这个案件对于这个16岁的少年来说，我觉得还是会造成非常大的影响，我们通过江西省是中级人民法院开庭宣判的结果来看，将全面客观审查案件真实和证据，并且依法对吴某做出公平，公正的裁决，在发生八名男子在吉安市等地区对吴某进行围殴，而且在这种情况下16岁的吴某也是持刀进行反击造成了一名男子死亡。所以说这个案件到底属不属于防卫过当，就很受人们关注，毕竟一个16岁的少年还没有成年，而且他的这个行为也是了受到审判，判决的结果是有期徒刑10年，但是考虑到这个案件引发了强烈的社会关注。所以说在吉林省又开始了第二次审判，对于当时的一些细节和问题又开始了非常仔细的检查和调查，那么对于吴某的这个行为。法院最终认定是故意伤人罪，而且还参与了聚众斗殴，对于社会影响非常的不好，所以说这样的事情加在一起依旧要负刑事责任。根据第二次的审判来看，对于吴某的行为形成特殊的防卫，但是依旧属于防卫过当，因为在性质上已经能够非常充分的阐述他的这个行为，而且通过认证和物证以及各种信息来看，最后对于他的宣判还是选择了择期宣判，毕竟他是一个未成年人。我们国家还是对未成年人有一个保护的效果，因为他的情况可以说是许多年轻人都会经历。所以说，对他的审判可能会对于许多的年轻人来说都是一种警告，或者说是标准，所以这个案件有许多的信息都是值得我们去关注，尤其是对于吴某的判决。

关于江西少年遭围殴反杀案将择期宣判和江西少年反杀案判决的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。