三大岗位被移出编制,部分老师也在其中,这样的铁饭碗还值得考吗

在当前的就业环境中,大学生想找到高薪又稳定的工作需要用高学历和高能力去换,即便入职了也要面临高强度的压力,和少有不慎就被替换的风险,所以越来越多的大学生更向往有编制的工作。

虽然编制岗位不一定就轻松,但是稳定福利好,而且只要不犯大错误就能一直干下去,最主要的是符合大学生对工作体面度的倾向,但是近些年来随着事业单位改革,很多编制岗位都转为了合同工,这对想考编的大学生来说似乎不是个好消息。

三大岗位被移出编制,部分老师也在其中

32中事业编转为合同工的事相信大学生们都不陌生,这些事业单位随着时代的发展,已经不适合再招考编制岗位,所以改革也是有必要的,但是对大学生们来说却是少了一部分可以报考的事业单位,如今除了这32中事业编外,还有三大岗位也被移除编制,偏偏还是很多大学生所向往的。

护士这个职业相信每个大学生都接触过,在近些年里医学专业的火热也让护理专业被更多大学生看到,虽然护士和医生角色不同,但是同属于体制内,让不少家长觉得护士是个靠谱稳定的工作。

可是不知道大家发现了没有,现如今很多医院招聘的护士并没有编制而是合同工,没错第一个要说的被移除编制的就是护士,当然不是说所有护士都没有编制,只不过和过去相比招考带编护士真的不多,因为编制名额有限,但是现如今医院对护士的需求量不小,所以即便是三甲医院招聘的护士也大多是合同制的。

第二个要说的是法院书记员,印象中在法院工作的书记员应该都是公务员才对,但可惜现在除了部分是通过省考考上的,大多数法院书记员都是合同工了,这是因为现在的很多书记员都是由用人单位自行招考,所以就没有编制了。

最后要说的是大学老师,老师是一个让人向往的职业,近些年报考师范的学生也是只增不减,印象中老师就应该是事业单位的编制人员,但是大学老师并非都有编制。

大学校园中的A岗老师一般都是教育部门指派的,这类老师是有编制的,但是B岗教师和合同制教师才是现在高校教师队伍的大多数,B岗老师虽说有望转为A岗,但也要看有编制空缺,如果没有和合同制教师差别不太大。

这样的铁饭碗还值得考吗?大学生要结合自己要求

看到这里可能很多大学生都有点失望,这三个岗位大概是很多大学生的目标,如果没有了编制,那么还值得考吗?

个人觉得即便这些岗位没有编制,但是还是值得大学生考虑的,毕竟这些岗位所处的都是事业单位,拿高校老师举例,有编制的老师无疑更稳定,工作也更有保障。

但是即便是合同制教师在待遇上也没相差多少,薪资待遇也都是按照在编的标准发放的,而且也不影响职称的评定,唯一的差别大概就是退休后的养老金问题,但是当下多数大学生在意的是解决就业问题,能进大学当老师已经十分难的了,是否有编制应该是拿到岗位之后再考虑的事。

当然如果大学生不是单纯地想找稳定的工作,而是希望考上编制走上仕途,那么还是要把目光放在考编上,毕竟没有编制晋升渠道什么的也都不会对你开放,所以说值不值得,还是要看大学生对未来的规划。

即便没有编制,大学老师的门槛也不低,学生要做好准备

很多学生都想成为大人,尽早工作经济独立,但真的到了要离开大学校园的时候很多人又舍不得,那么成为大学老师就是最好的办法,可是即便是合同制的大学老师要求也不低。

首先应聘的毕业生必须是硕士以上学历,而好一点的大学会要求博士以上学历,虽然不允许学历歧视,但是很多名校却要求毕业生本科和研究生都得是双一流学校才行,如果毕业生本科毕业院校一般,就只能试试面试普通大学。

其次年龄也是现在大学招聘老师的一个标准,大学自己招聘老师都不希望老师年龄太大,一般都要在35或45岁以内,年龄太大容易和大学生们产生代沟,现如今很多大学老师都是90后或者95后,年纪轻轻却已经拿到了博士学历,可见要想当大学老师也是很卷的。

最后当然就是个人能力,如果是行政老师要求不太多,但如果是讲师那么必须得有科研成果也得有足够数量的学术论文,尤其是获得奖项越多,越容易被高校认可。

随着事业单位改革和大学生数量的增多,想考编的人越来越多,但编制的数量却相应的变少,所以即便是没有编制的岗位也不容易考,大学生还是得做好准备才行。


作者头像
恒睿香港公司注册创始人

上一篇:体制内3个冷门单位,五险二金有编制,但是报名的人却很少
下一篇:延迟退休、退休返聘将成为常态

发表评论