网络等保二级与三级之间的区别，主要体现在安全要求的严格程度、所需保护措施的复杂性以及系统管理的全面性上。作为中国网络安全等级保护制度中的两个关键等级，它们各自承担着保护不同重要性信息系统的重任。以下从三个关键对比指标出发，详细阐述这两者的差异。

首先，从适用对象和系统重要性来看，等保二级主要适用于对国家、集体和个人的重要信息、财产或其他权益影响较大的信息系统。这些系统一旦遭到破坏，可能会对相关公民、法人和其他组织的合法权益造成严重损害，或者对社会秩序和公共利益造成危害，但不危害国家安全。相对而言，等保三级则适用于对国家安全和社会稳定有重大影响的信息系统，其重要性显著提升。这些系统不仅关乎社会秩序和公共利益，更直接涉及到国家安全，因此安全要求更为严格。

其次，在安全要求和具体措施上，等保二级与三级存在显著差异。等保二级要求信息系统采取相应的安全措施进行保护，包括基本的安全管理制度、物理安全、网络安全、主机安全、应用安全和数据安全等方面。然而，等保三级则要求更高的管理制度、监控措施和多层次的权限管理。例如，三级系统需要实施更为严密的安全培训和应急预案制定，对物理设备进行更为严格的监控，并建立防入侵系统。在网络安全方面，三级系统要求实现对网络流量的监控和分析，及时发现并处理潜在的安全威胁。同时，三级系统还需实施多层次的权限管理，确保非法用户无法访问敏感信息。

最后，从测评周期和监管力度来看，等保三级的要求也更为严格。等保三级要求每年至少开展一次测评，以持续监控和评估信息系统的安全状况。而等保二级虽然也建议定期进行测评或系统自测，但并不强制要求测评周期。此外，国家对等保三级的监督管理力度也更大，以确保这些关键信息系统的安全稳定运行。

综上所述，网络等保二级与三级在适用对象、安全要求和具体措施以及测评周期和监管力度等方面存在显著差异。了解这些差异对于合理评估并选择合适的保护等级至关重要，有助于提升信息系统的安全性并降低潜在风险。